Ist es wirklich besser, groß zu sein? Wir fragen einen Experten |

Ist es wirklich besser, groß zu sein? Wir fragen :Prof Majid Ezzati ,

Größere Menschen haben ein geringeres Risiko für viele Krankheiten, sind besser in der Bildung und verdienen mehr, sagt Prof. Majid Ezzati

Größe ist vererbbar, aber auch ein Produkt der Umwelt.“

Als Rishi Sunak der kleinste männliche Premierminister Großbritanniens seit Winston Churchill wurde – Sunak ist Berichten zufolge 1,68 m (5ft 6in) im Vergleich zum britischen männlichen Durchschnitt von 1,78 m (5ft 10in) – folgten Witze über seine Größe. Aber spielt die Größe wirklich eine Rolle? Ich fragte Prof. Majid Ezzati , dessen groß angelegte Studie analysierte, wie sich die Körpergröße in den letzten 100 Jahren global verändert hat.

Operationen bei denen die Beine gebrochen werden, um größer zu werden, sind bei Männern immer beliebter.
Nun, Größe ist nicht nur das, womit Sie geboren werden. Ja, es ist sehr vererbbar, aber die Größe ist auch ein Produkt der Umwelt und wird von Bedingungen von der Vorschwangerschaft bis zur späten Adoleszenz angetrieben. Das bedeutet, was Sie essen, aber auch Kinderkrankheiten, wiederholte Infektionen bedeuten, dass wir nicht so groß werden. Die Größe ist ein Spiegel der Bedingungen einer Gesellschaft.

Eine bessere Lebensmittelversorgung, Medikamente und Impfstoffe helfen Ihnen, größer zu werden. Aber warum ist das überhaupt wichtig:                                                                                                                                                                                                                        Nun, größere Menschen haben ein geringeres Risiko für viele, Krankheiten, obwohl sie angeblich ein höheres Krebsrisiko  haben können. Und einige Studien haben ergeben, dass größere Menschen in der Bildung besser abschneiden und oft mehr verdienen. Obwohl Rishi Sunak in Bezug auf das Einkommen nicht schlecht abgeschnitten hat.

Gilt das auch für Frauen?
Meist. Der Hauptunterschied beim Wachstum besteht nur darin, dass Jungen dazu neigen, größer zu werden und ihren Wachstumsschub zu einer anderen Zeit zu haben.

RIP my feet – klingt, als wäre es an der Zeit, die High Heels auszugraben. Hey, ich habe mich immer gefragt, wie ethnische Faktoren auftreten? Nehmen Sie mich: Ich bin nicht ganz im britischen Durchschnitt für eine Frau (1,65 m oder 5 Fuß 5 Zoll), aber ich überrage meine Mutter. Natürlich sind wir beide von winzigem, aber mächtigem südasiatischem Erbe, aber ich wurde in Großbritannien geboren.
Die Jury ist sich nicht einig, wie wichtig ethnische Zugehörigkeit ist, denn es geht möglicherweise nicht nur um Gene, sondern auch um die Auswirkungen der Umwelt unserer Eltern und Großeltern neben unserer eigenen. In einer Studie aus Guatemala das zu dieser Zeit einige der kleinsten Menschen der Welt hatte, verbesserten sie die Ernährung von kleinen Kindern. Die Kinder wurden größer und auch die Kinder der Kinder wurden größer. Zu den Ländern, die in den letzten 100 Jahren stark an Größe gewonnen haben, gehören Südkorea und Japan, China, Iran und die Türkei – sowie Teile Lateinamerikas. Dies zeigt, dass Menschen in den meisten Teilen der Welt in der Lage sein können, über Generationen hinweg die gleiche Größe zu erreichen.

Derzeit sind die Niederländer die größten der Welt, mit dem durchschnittlichen Mann bei 1,83 m. Aber sie beginnen angeblich zu schrumpfen. Auch die Briten haben aufgehört zu wachsen.
Dies ist in vielen Ländern mit hohem Einkommen geschehen. Einige haben sich gefragt, ob dies auf Migration zurückzuführen ist, aber es sieht eher nach Ernährung aus. Wir reden viel über Fettleibigkeit – aus sehr guten Gründen – aber wir vergessen, dass ein großer Teil der Gesundheit darin besteht, dass Menschen größer werden. Und in gewisser Weise sollten wir alle so groß wie möglich sein wollen.

Artikel von

Is it really better to be tall? We ask an expert | Social trends | The Guardian